Хроніки мілтеху: 4 — 11 жовтня 2025 року
Війна входить у фазу змагання за собівартість ефекту: перевагу дає не окремий великий проєкт, а швидкість збирання мережі сенсорів, перехоплювачів і далекобійних засобів у працюючий контур, який можна дешево насичувати, швидко лагодити і нарощувати. Центр тяжіння зміщується до контрактної індустріалізації, де приватні компанії закривають прогалини держави, а ключова валюта - темп впровадження і сумісність. Повітряно-морський периметр стає головним полем стримування: SEAD повертається у Європі, stand-off формується в Азії, лазерний і контрдроновий шар перетворюється на постійну інфраструктуру, а точкові морські дії вибивають логістику опонентів без великої ескалації. Політика переходить у площину права і доступу до технологій: хто контролює ланцюги постачання, IP і канали фінансування, той нав’язує ритм театру протистояння. Переможе той, хто поєднає живучість мереж із дешевим перехопленням, стандартизованою взаємодією союзників і здатністю підтримувати інноваційний цикл за умов бюджетної турбулентності.
Україна та Східна Європа
Україна перестає бути лише театром бойових дій і стає вузловою ланкою європейської оборонної інфраструктури: здатність перетворювати тактичні перемоги із застосуванням БПЛА й далекобійних ударів на експортовані процедури, виробничі ланцюги й навчальні модулі ставить завдання захисту інтелектуальних активів і логістики. На полі бою це означає, що ключовим стає не стільки окремий удар, скільки стійкість сенсорної мережі, резерви боєприпасів і швидкість ротації батарей ППО; у ширшому вимірі — потреба в передбачуваних, контрактних ланцюгах постачання та у внутрішній промисловій спроможності для заміни імпортних постачань. Для партнерів Європи і США контур співпраці з Україною трансформується з коротких пакетів у довгострокові інвестиції в сумісність стандартів, спільні виробничі майданчики й навчання, що робить допомогу більш прогнозованою та менш політично вразливою. Водночас розгортання ударних кампаній проти інфраструктури супротивника і нові промислові альянси підвищують ризик стратегічного загострення — отже пріоритет зміщується на розбудову живучості мереж, захист ланцюгів постачання та юридичну/політичну підготовку для довготривалої конкуренції.
Глибокі нальоти на Крим і ТЕЦ РФ
Масовані удари по Криму і російській енергетиці зміщують війну у площину довготривалого виснаження тилу та примушують Москву розпорошувати ресурси між фронтом і захистом інфраструктури. Атаки будуються на «роях» із різних типів БПЛА, що створюють перевантаження ППО, вибивають прогалини в радарному полі та змушують РФ витрачати дорогі перехоплювачі на дешеві носії.
Україна та Велика Британія — спільне виробництво артилерії (LYRA)
Підписання меморандуму про кооперацію піднімає відносини Києва й Лондона до рівня промислового партнерства і змінює баланс постачань у бік стабільних, локалізованих ланцюгів у Європі. Це означає передачу інженерних процесів, стандартизацію виробництва ствольних систем і боєприпасів, прискорення ремонту та ротації ресурсів на передовій і зниження залежності від імпортних партій.
Україна запропонує США угоду щодо систем ППО та HIMARS.Ідея великої рамкової угоди з Вашингтоном формує перехід від пакетної допомоги до стабільного планування озброєння і боєприпасів, що задає політичний орієнтир і для європейських партнерів. Запит охоплює додаткові батареї середньої і дальньої дії, ракети-перехоплювачі та боєкомплекти HIMARS, які мають вмонтовуватись у вже створену мережу управління і розвідданих.
Інноваційні стартапи та ризик витоку інновацій
Оборонні розробки, зокрема проєкт Farsight Vision, посилюють Україну в кооперації з НАТО та ЄС, але створюють ризик втрати критичних військових технологій без належного захисту інтелектуальної власності. Платформи для обробки аеророзвідданих, 3D-моделювання і роботи в умовах глушіння GPS скорочують цикл «виявлення–удар», тому контроль над алгоритмами й командами розробників стає стратегічним питанням.
США
США переходять від логіки великих і повільних оборонних проектів до моделі швидкого насичення військ дешевими, відновлюваними й автономними системами. Це видно по ставці на масові БПЛА, централізацію гіперзвукових програм і зростання ролі штучного інтелекту у флоті. Паралельно приватні компанії починають закривати ті ніші, які раніше належали лише державним підрядникам — від космічної розвідки до сенсорних мереж попередження. Навіть бюджетна турбулентність уже не гальмує модернізацію, а навпаки підштовхує до гнучких схем закупівель і серійного виробництва без багаторічних затримок. Усе це формує нову модель американської військової присутності: менше показової техніки, більше адаптивних рішень, здатних швидко закривати дірки на будь-якому театрі.
https://www.armscontrol.org/act/2025-10/news/pentagon-pursues-high-low-approach-drone-procurement?
High-low для БпЛА стає базовим стандартом
Пентагон переходить від експериментів до політики масового насичення військ дешевими безпілотниками з обмеженим парком дорогих UCAV, щоб створити стійку матрицю повітряного впливу й розвантажити бюджети. Такий підхід дозволяє комбінувати рої маловартісних платформ для перевантаження ППО противника з точковим використанням високоточної авіації, а також готує основу для серійного виробництва і контрактної інтеграції в армійську структуру.
Гіперзвукові програми готують до централізації.Вашингтон сигналізує про перехід від розпорошених ініціатив до єдиного керівного центру, оскільки відставання від РФ і Китаю стає політично токсичним. Розглядається модель «одного куратора», що має об’єднати тестування, виробничі потужності та інфраструктуру пусків, щоб скоротити цикли перевірок і витрати на дублювання проєктів.
FPV-виробництво переходить у військовий пайплайн.Американські інвестори та виробники почали укладати контракти на серійні постачання FPV-дронів без тривалих R&D-циклів, спираючись на український досвід швидкої адаптації. Такий підхід скорочує час від заявки підрозділу до отримання партії, формує локалізовані склади компонентів і створює основу для стандартизації тактики застосування на рівні батальйонів.
Firefly Aerospace купує SciTec
Угода на $855 млн робить Firefly комплексним гравцем зі спроможністю виробляти сенсори попередження, розвіддані та системи космічного моніторингу. Інтеграція SciTec відкриває компанії доступ до оборонних контрактів на раннє виявлення пусків, ISR і аналітику в інтересах Пентагону.
ВМС США тестують ШІ для боротьби з роєм на морі
Флот розглядає застосування гелікоптерів із системами штучного інтелекту, здатними відстежувати групові запуски дронів і надводні цілі в режимі реального часу. Це рішення покликане закрити прогалину в ранньому виявленні та дати змогу швидко викликати перехоплювачі або безпілотні морські носії без втрати часу на аналітика.
Бюджетні провали вдарили по R&D
Через дефіцит коштів адміністрація перекинула невикористані гроші з оборонних досліджень на виплату зарплат військовим, що вперше зіставило розробку технологій із соціальними витратами армії. Це оголює фінансові розриви в системі, ставить під питання строки модернізаційних програм і створює ризик, що найінноваційніші напрямки втратять темп уже в 2025 році.
Європа
Європа рухається до практики мережевого стримування, де виграш дає не окрема платформа(технологія), а здатність швидко скомпонувати радари, РЕБ, коротко- та середньодальну ППО й авіаційні можливості в єдину робочу оболонку; це змінює економіку оборони — ставка робиться на модульність, стандарти взаємодії та запасні ланцюги постачання, які витримають інтенсивні цикли застосування. Відповідь на дрони й A2/AD тепер вимірюється швидкістю розгортання C2, запасами перехоплювачів і здатністю координувати національні рішення у натовському такті; отже політична користь перетворюється на тактичну — хто першим блокує «вікна» в повітрі й гарантує ротацію ресурсів, той отримує свободу маневру. У результаті ЄС і провідні столиці хитко балансуватимуть між автономією від США і потребою в трансатлантичній логістиці, а Росія матиме дедалі менше можливостей робити ставку на розрізнені удари — натомість посилюється роль індустріальної мобільності, швидких контрактів і юридично-політичних механізмів координації під час криз.
НАТО запускає Steadfast Noon
Ядерні навчання Альянсу одночасно в Нідерландах, Бельгії, Британії та Данії показують, що стримування повертається в оперативний режим, а не лишається символічним елементом політики. Участь кількох держав означає тестування спільного планування, логістики та подвійного призначення авіації на тлі зростання загроз у Європі.
Німеччина закріплює EW/SEAD у Tranche 5
Закупівля Eurofighter Tranche 5 у версії EK, Берлін переходить від ролі «пасажира» в НАТО до оператора власного пакету придушення ППО, особливо щодо російських зон A2/AD. Літак отримує можливість не лише наносити удари, а й ламати радарне поле, координувати РЕБ і працювати у зв’язці з наземними сенсорами — це перший серйозний крок Європи до автономного SEAD без прив’язки до F-35 чи Growler.
https://breakingdefense.com/2025/10/germany-signs-off-on-4-4-billion-eurofighter-typhoon-deal/
Аеропорти та критична інфраструктура під тиском дронів.
Інциденти зі зупинками авіасполучення та блокуванням повітряного простору через невідомі безпілотники відкрили вікно для легітимації «drone wall» як не реактивної, а базової політики. Європейські уряди почали ставити питання про обов’язкову інтеграцію C-UAS, сенсорних сіток і швидкого оповіщення — не на рівні проєктів, а як елемент критичної безпеки поряд із ППО і прикордонним контролем.
Tranche 5 як якір європейського SEAD
Нова модифікація Eurofighter формує для Європи перший повноцінний інструмент придушення ППО противника, який можна розгортати без участі США. У зв’язці з системами РЕБ, антирадарними засобами та мережевим обміном даними ці літаки закривають прогалину між політичними амбіціями і реальною здатністю ламати оборонні зони РФ.
Данія переходить на SAMP/T NG
Рішення Копенгагена увійти в систему SAMP/T NG закриває діру у середньому ешелоні ППО Північної Європи й автоматично підсилює сумісність із польськими Pilica+ і CAMM. Це означає створення реального «середнього пояса» перехоплень для крилатих ракет і дронів, а також перенесення центрів прийняття рішень із нацрівня на спільні вузли НАТО.
Азія і Тихоокеанський регіон
Азіатсько-тихоокеанський театр входить до режиму активної підготовки контрударних і морських засобів, де швидкість розгортання дальніх систем і здатність мінувати підхідні райони стають основним фактором впливу. Це означає, що політична вага держав визначатиметься не лише наявністю зброї, а й тим, хто швидше адаптує логістику, відпрацює процедурні ланцюги та забезпечить витривалість C2 у перші доби конфлікту; у практичному вимірі зростає попит на stand-off можливості, розосереджені ISR-мережі та засоби асиметричного перешкоджання. Наслідок — прискорена гонка коротких циклів модернізації та стандартизації процедур між союзниками, більша роль промислової мобільності й ризик локальних інцидентів, що легко переростають у кризу через помилку відліку часу або невірну інтерпретацію намірів.
КНДР показує Hwasong-20
Парад у Пхеньяні й демонстрація нового важкого ICBM зміщують баланс стримування в регіоні, змушуючи США, Японію та Південну Корею переглядати параметри ПРО і темпи розгортання далекобійних засобів відповіді. Ракета заявлена як носій потенційного MIRV і твердопаливної конфігурації, що скорочує час підготовки до пуску і вимагає адаптованих систем перехоплення з вищою енергетикою та новими алгоритмами супроводу.
Японія інтегрує Tomahawk і тренує мінування
Токіо робить ставку на власну контрударну спроможність, поєднуючи модернізацію есмінців під Tomahawk із відпрацюванням мінування навколо островів у напрямку Тайваню, щоб ускладнити будь-який наступальний маневр КНР. Інтеграція крилатих ракет в Aegis-платформи та мінна доктрина у прибережній зоні створюють додатковий шар стримування на морі й дозволяють діяти без прямої участі США у першій фазі конфлікту.
Тайвань переходить до мозаїчної оборони
Острів формує щільну й живучу систему захисту шляхом малих закупівель БпЛА, C-UAS і AI-компонентів, відмовляючись від очікування великих контрактів і довгих тендерних циклів. Такий підхід дозволяє швидко нарощувати локальні вузли спостереження й перехоплення, адаптуватися до глушіння GPS і розосереджувати критичні системи, щоб уникати втрат у перші години або дні ескалації.
Близький Схід
Близькосхідний театр входить у фазу, де витривалість систем ППО і гнучкість логістики починають визначати не лише тактику, а й політичну вагу гравців. Лазерні перехоплювачі, санкційний тиск по комплектуючих і розосередження сенсорних коридорів означають перехід до «війни здешевлення»: хто першим обвалить собівартість відбиття ударів і одночасно ускладнить доступ до технологій противнику, той отримає перевагу без прямої ескалації. Хуситські атаки по Ейлату вже не сприймаються як виняток — це тест на здатність тримати розтягнуту оборону й водночас вести непряму економічну кампанію проти постачальників Ірану. У цій конфігурації навіть локальні інциденти швидко перетворюються на сигнали про готовність до регіональної гри виснаження, де зброя, логістика і політична відповідальність поступово змішуються в один контур.
Iron Beam заходить у бойову мережу
Ізраїль оголосив про готовність інтегрувати перший лазерний комплекс до кінця року, що змінює економіку повітряної оборони на користь дешевого перехоплення масових цілей. Лазерний шар дозволяє зняти навантаження з «класичних» ЗРК, збільшити кількість перехоплень без витрати ракет і створити резерв для одночасного реагування на рої дронів і салви ракет малої дальності.
Хусити тиснуть по Ейлату, оборона тримає контур
Серія перехоплень БПЛА над півднем Ізраїлю демонструє, що загроза з боку Ємену стає постійною і вимагає сенсорних коридорів уздовж Червоного моря, а не точкових перехоплень. Це стимулює інтеграцію систем раннього виявлення з корабельними платформами і наземними ЗРК та змушує Ізраїль утримувати ППО на віддалених рубежах, щоб не витрачати ресурси лише на прикриття ядра країни.
США б’ють по китайських постачальниках для іранських дронів
Вашингтон додав до санкційного списку компанії, що постачають компоненти для дронів проксі-угруповань, ускладнюючи логістику й підвищуючи ризики для посередників у Китаї та Малайзії. Такий тиск не блокує канали миттєво, але збільшує ціну обходу обмежень і скорочує темп поповнення арсеналів Хуситів, КВІР і ліванських структур.
Африка
Турецькі рішення і доступні БПЛА змінюють архітектуру безпеки Африки: замість великих односторонніх закупівель континент отримує модульні, дешеві набори сенсорів і засобів перехоплення, які швидко закривають «білі плями» в прибережних і внутрішніх театрах, водночас зберігаючи високу мобільність сил. Це знижує бар’єри входу для держав, що прагнуть контролювати порти й коридори торгівлі, але водночас створює новий ринок для посередників і посилює конкуренцію між Анкарою та Москвою за політичний вплив і сервісне обслуговування. Наслідок — локальні флоти й прикордонні підрозділи швидко нарощують спроможність перехоплювати маловисотні цілі, проте загострюється залежність від імпортних компонентів і сервісів, що робить країни вразливими до санкційних шоків і політичного тиску. У підсумку Африка стає своєрідним полігоном для «дешевого» повітряного захисту й прибережної оборони, де стратегічна перевага переходить до тих, хто одночасно володіє фінансовими ресурсами, логістикою обслуговування і можливістю локалізувати виробництво.
Нігерія поглиблює партнерство з ASELSAN
Абуджа інвестує в модернізацію сенсорного поля та засобів перехоплення через турецькі рішення, аби закрити північні регіони від мобільних бойових груп і дронових атак. Пакет включає радари, модулі управління та короткодіючі системи ППО, що дозволяє формувати точкові зони виявлення і реагування там, де раніше не було жодної архітектури контролю повітря.
Göksur демонструє перехоплення «sea-skimmer»
Успішне збиття маловисотної цілі під час випробувань показало, що турецькі берегові комплекси наближаються до формату, придатного для африканських флотів і прибережних баз. Такий кейс посилює інтерес країн, які не можуть дозволити собі ЗРК великої дальності, але хочуть захистити порти, газові об’єкти і судноплавні коридори від дронів і крилатих ракет.
Ефіопія розглядає закупівлю Су-35
Інформація про можливий контракт із РФ, підкріплена витоками документів, свідчить про те, що Москва зберігає канали збуту на континенті попри санкції і втрату доступу до західних компонентів. Для Аддис-Абеби це спроба закрити прогалину у військовій авіації і протидіяти регіональним суперникам, тоді як Кремль отримує політичну опору і валютний ресурс.
Латинська Америка та Кариби
США поступово переводять Кариби у формат керованого силового контролю з акцентом на морське стримування й підрив економік режимів через відсікання їхніх каналів постачання та фінансування. Замість інтервенцій вибудовується модель вузьких, юридично оформлених ударів, які формують постійну загрозу для контрабандних мереж і посередників. Венесуела і РФ реагуватимуть не військовою відповіддю, а спробами зробити будь-яке перехоплення політично токсичним, апелюючи до суверенітету та права на оборону. Це штовхає США до нарощування правового супроводу операцій, інтеграції союзників у регіоні й маневрів на випередження, де контроль інформаційного поля може стати не менш важливим за присутність кораблів чи авіації.
Новий JTF під SOUTHCOM проти картелів
Створення спільного з’єднання під II MEF перетворює Карибський басейн на операційний простір для точкового морського примусу — поєднання ISR-платформ, безпілотних засобів та швидких ударних груп дозволяє США вибірково нейтралізувати логістику картелів і контрабандні коридори без масштабних наземних операцій. На практиці це означає інтеграцію супутникового і поблизу-морського спостереження з катерними підрозділами та морською авіацією для швидких перехоплень і законного ураження швидкохідних суден, що знижує можливості супротивника для відновлення маршрутів.
Ескалація навколо Венесуели: РФ і Каракас політизують ураження суден.
Інциденти з ураженнями суден і риторика про захист узбережжя піднімають ставки в регіоні: Москва використовує Каракас як стратегічний важіль, який ускладнює правоамериканські операції і ставить питання легітимності морських перехоплень у зоні дії вітчизняних ППО. Це змушує США відпрацьовувати сценарії роботи проти цілей, прикритих Бук-М2 і С-300, поєднуючи розвідку, придушення ППО та правове оформлення ударів, аби уникнути міжнародних ускладнень.
Автор – Олександр Колесніченко, молодший аналітик аналітичного центру ADASTRA.
Підтримайте аналітичний центр ADASTRA – інвестуйте в незалежну аналітику майбутнього!
Фото на прев'ю: https://www.unian.ua/weapons/z-yavilisya-novi-foto-yaponskogo-reykotronu-13056018.html